員工「招募」與「留任」,哪個對企業更有利?|企業加值站

在人力資源領域,「招募新血」與「留任人才」,一直是企業經營中的熱門議題。究竟該優先考量擴編新成員,還是聚焦穩定現有團隊?兩者各有優劣,找到最適合自家企業的平衡點,將是決定組織成功與否的關鍵。
本篇文章將從數據與實務角度,深入比較「招募」與「留任」兩大策略,協助您判斷最適合企業現階段的發展方向。
招募新血的好處
-
帶來創新思維與多元觀點
新員工通常能注入嶄新的想法與解決問題的方式,有助於激發團隊創意與創新潛能。
🔹根據哈佛商業評論(Harvard Business Review)的研究指出,有45%的新進員工能帶來獨特觀點,進而產出創新解方。 -
補足關鍵技能缺口
在技術快速演進的產業中,引進具備專業技能的新人才,有助於企業補足當前內部無法解決的技術需求。
🔹根據LinkedIn調查,有61%的招募主管表示,找到合適技術背景的候選人相當困難。 -
強化競爭力
頂尖人才的加入,能在競爭激烈的市場中迅速提升企業實力與市場占有率。
🔹根據波士頓顧問集團(Boston Consulting Group)的研究指出,人才招募策略健全的企業,其營收成長表現為同業的3.5倍。
但招募也有挑戰:
- 成本高:根據人力資源管理學會(SHRM)統計,平均每位新員工的招募成本高達4,129美元。
- 時間長:從刊登職缺到正式錄取,平均需耗費42天。
- 文化適應期:新人融入公司文化需要時間,短期內可能影響團隊合作與效率。
員工留任的好處
-
降低成本、提高投資報酬
留住既有員工,遠比重新招募來得省時又省錢。包括面試、訓練、新人適應期等隱性成本,往往不容忽視。
🔹根據蓋洛普(Gallup)統計,員工流動率每年為美國企業帶來超過1兆美元的損失。 -
擁有寶貴的組織知識
資深員工熟悉公司的流程、文化與客戶,這些無形資產難以快速由新進人員取代。
🔹根據Work Institute 研究發現,有42%的離職者是因為缺乏職涯發展機會,顯示內部培訓與晉升制度的重要性。 -
穩定的團隊氛圍與高度投入
高留任率通常代表工作環境穩定,能提升員工的投入度與向心力。
🔹Corporate Leadership Council 的研究論文指出,投入度高的員工離職機率降低87%。
然而留任也存在風險:
- 創新停滯:長期無新血加入,可能導致組織活力下降、思維固化。
- 抗拒改變:部分資深員工對新技術或策略的接受度較低,阻礙轉型。
- 需持續投入資源:員工發展、內部升遷與福利制度皆需企業長期投入心力與預算。
結語:不是選擇「哪一個」,而是找到「平衡點」
無論是招募還是留任,對於建立一個強大且靈活的團隊來說,兩者都是不可或缺的策略。
📌 建議做法
- 策略性招募:針對技術缺口與創新需求,招募符合企業文化的新血。
- 專注式留任:投資在培養與激勵既有人才,活化制度,降低離職率。
透過兩者並行,打造一支「穩定中求創新」的團隊,將有助於企業長遠發展與永續競爭力。
原文/Valerie 翻譯・在地化/Usami
免責聲明 立樂高園部落格文章中提供的資訊僅供一般參考,無法替代專業建議,不應作為唯一的參考來源。 儘管我們努力提供準確且最新的資訊,隨著時間推移或討論延伸,特定主題的內容可能會變得過時或不精確。因此,若您需要更專業的建議或指導,建議您諮詢相關領域的專家學者。根據立樂高園部落格文章中的資訊所採取的任何行動,均由讀者自行決定並承擔風險。對於因此類行為造成的任何損失、損害或不利後果,立樂高園不承擔任何責任或義務。 我們可能會提供外部網站的連結或資訊供進一步參考或引用。這些外部資源的提供僅為了方便讀者,不代表立樂高園認可或擔保這些外部資源的準確性。立樂高園部落格文章中可能還包括作者的個人意見、觀點或詮釋,不能作為立樂高園股份有限公司及相關組織的共同立場。立樂高園鼓勵讀者驗證部落格文章中的準確性和相關性,並適時尋求專業建議。 使用本網站及其內容即表示接受此免責聲明。